案情简介

高某(男)系现役军人，和非军人戴某(女)于2012年办理结婚登记。婚后，戴某(女)发现，高某与前女友张某旧情未断，仍保持密切联系，为了保护这段婚姻，戴某约见了张某，张某承认与高某的关系，并称高某承诺一年内与戴某离婚，与其结婚。戴某回家之后与高某商谈此事，高某称结婚后觉得两人不合适，还是张某更适合作为结婚对象，并表示希望与戴某协议离婚。戴某称，离婚可以，但是要高某净身出户，婚内所有财产都归其说有，否则就将高某的婚外情行为公之于众，并将把高某和张某告上军事法庭。

案例分析

一、首先，高某与前女友张某的婚外情行为是否构成“破坏军婚罪”?

(一) 什么是破坏军婚罪?

破坏军婚罪，是指明知是现役军人的配偶而与之结婚或者同居的行为。

军婚，是与现役军人形成婚姻关系的婚姻。军婚，受到国家法律重点保护，破坏现役军人的家庭婚姻关系，应受到刑法的严厉打击。

现役军人，是指有军籍的，正在中国人民解放军、中国人民武装警察部队服役的官兵。

(二) 军人能否成为破坏军婚罪的主体

破坏军婚罪的主体是一般主体。本罪的犯罪对象是现役军人婚姻，因此非现役军人与现役军人的配偶结婚或者同居，可构成本罪主体，现役军人和现役军人的配偶结婚或者同居，也可构成本罪主体;两个现役军人重婚或者同居，而他们的配偶都不是现役军人，不构成本罪主体。

本案中，张某虽然明知高某是现役军人，明知高某已经与戴某登记结婚，依旧与高某保持不正当男女关系，但是，鉴于本案中高某为现役军人，因此张某与高某均不符合破坏军婚罪的构成要件；

二、其次，破坏军婚罪的管辖法院是军事法院还是地方法院?

军事法院管辖以下三类案件：

1、涉及军事秘密;涉及国家军事秘密的，全案由军事法院管辖;

2、军人违反职责罪;

3、现役军人在服役期间犯罪，且在服役期间被发现。

因此，本案中，如果高某涉嫌破坏军婚罪那么军事法院是具有管辖权的。